Toen ik onder mijn steen vandaan kwam
Het zou ook kunnen dat ik uit een ei kom. Zo voel ik me een
beetje. Jeugdzorg en de misstanden, ik volgde ze niet, alleen als een kind op
school ermee in aanraking kwam. Wat ik daarbij meestal vond, is dat er gewoon
niet genoeg gebeurde (het is ook nooit goed hé?). Het duurde lang voordat
kinderen hulp kregen. En met lang bedoel ik zelfs een schooljaar of nog langer.
De documentaire Goede
moeders (al best oud) had ik nooit gezien. Sorry, mijn fout. Ik heb met
open mond en soms met tranen in mijn ogen zitten kijken hoe protocollen, miscommunicatie,
doorverwijzen en goede bedoelingen elkaar in de weg zitten. Ik heb er geen
oplossing voor, het is niet mijn vakgebied. Ik heb er wel een mening over en dat
mag. Tenslotte hebben we ook zeventien miljoen bondscoaches en 17 miljoen virologen.
Dat er iets niet goed is daar in de jeugdzorg, ondanks alle mensen daar die dat
werk met hart en ziel doen, is volgens mij een eufemisme. Het kan toch niet zo
zijn, dat al die documentairemakers (die zaken naar mijn weten grondig
onderzoeken), het allemaal mis hebben?.
Wanhoopskreet van een moeder
Aanleiding van dit
alles was een mail van een ouder die hulp aan mij vroeg (geen idee waarom, ik
weet niks van jeugdzorg), maar die ik wel heb geprobeerd op weg te helpen. Zo
kwam ik in een facebook groep met de onheilspellende naam Stop Jeugdzorg, die
ondanks de naam, volgens mij erg goed werk doen voor alle mensen die met hun
hoofd tegen de muur van bureaucratie en vooringenomen wantrouwen lopen. Wat mij
triggerde is dat deze ouder haar uit huis geplaatste jonge kind minder
mocht zien. Volgens haar, wilde haar kind haar moeder juist wel zien. Een uit huis
geplaatst kind minder zien: Hoe helpt dit het kind?
Eén kant van het verhaal
Ik weet ook wel, dat dit maar één kant van het verhaal is,
maar in de documentaire ‘Goede moeders’ zag ik dat een deskundige
schreef: ‘Ik wil uitdrukkelijk geen melding doen. Het gaat goed.’ Toch moest
die deskundige melding doen, want protocol. Verplicht melden. Ter bescherming
van het dan nog ongeboren kind waar dit over ging. Ik snap het. Dat laatste is
sarcastisch. Sorry.
We moeten kinderen beschermen als hun ouders verkeerde dingen doen. Maar we moeten ze ook beschermen tegen ander onheil. Ik moest aan Jason denken, zo’n andere schokkende
documentaire. En aan Alicia. Waar ik vroeger dacht ‘er zal wel meer aan
de hand zijn’, denk ik dat nu toch op een andere manier. Er zal best veel aan
de hand zijn, maar wie kijkt er naar de kinderen?
Affaires die allemaal op elkaar lijken
De handelswijze
getoond in Goede moeders, lijkt verdacht veel op de toeslagenaffaire, de
bijstandsaffaire en al die andere
affaires waar de overheid en aanverwante instanties alles in protocollen gieten
(want veilig en niks aan het toeval overlatend) en daarbij volledig voorbij
gaan aan de mens voor wie het protocol bedoeld was.
Geef kinderen een stem
Wat me opviel bij Alicia, Jason en Goede moeders:
nergens heeft het kind een stem. Ook in de gevallen die ik persoonlijk ken (en
daarom niet als representatief kunnen worden beschouwd, maar misschien ook niet
helemaal als toeval) werden kinderen nergens gehoord. Men zegt overal van wel.
Het kind heeft daar recht op, dus dat doen we. Maar daar is dus niks (weinig?)
van waar.
Schokkend
Wat ik het meest schokkend vond (en dat is een eufemisme) in
deze documentaire, is dat kinderen vanuit school ‘ontvoerd’ worden. Je komt als
kind nietsvermoedend naar school; een plek die veilig hoort te zijn. En ineens
komen er een paar volwassenen die je mee uit logeren nemen. Indefinitely. En
als het tegenzit voor altijd. Dat doet men om een scéne te vermijden. Pardon?
Je zal het kind maar zijn dat geen afscheid van zijn moeder mag nemen. Dat is
traumatiserend en barbaars. Ik heb er geen andere term voor. Uit huis plaatsing
is sowieso meestal traumatiserend. Op deze manier denk ik ‘altijd.’
Wat me verder opviel, is dat er parallellen zijn met het
onderwijs. Ik zie partijen uiteindelijk de hakken in het zand zetten. Niemand
luistert echt. Het protocol is heilig en veilig. De mens voor wie de veiligheid
bedoeld is, wordt uit het oog verloren. Samen iets oplossen is bijzaak
geworden. Hulp krijgen is niet langer het doel. Wat het doel dan wel is? Ik
weet het werkelijk niet. Wel weet ik, dat de kinderen om wie het gaat, mooi in
de aap gelogeerd zijn met zulke volwassenen om zich heen.
Oplossing
Net zoals in het onderwijs erkend moet worden dat schooltrauma
bestaat, moeten we denk ik ook gaan erkennen dat er dingen fout gaan in de kinder- en jeugdbescherming. En net zoals we in het onderwijs vaker met kinderen moeten
praten, zou dat in de jeugdzorg ook moeten gebeuren. Is dat de oplossing?
Welnee. Maar het is wel een voorwaarde. Ik zei al, ik heb geen oplossing. Ik
ben geen deskundige. Ik ben gewoon een van de zeventien miljoen
jeugdzorgmedewerkers. Tot het voetbal begint: dan word ik weer bondscoach.
Wat intens ( goed) verwoord Anton
BeantwoordenVerwijderenGoed dat je ook het verhaal van Het Kind wat niet gehoord wordt en zijn / haar reacties, gevolgen. beschrijft.
En je weet vast nog wel meer Kind verhalen
Precies, het ligt erg ingewikkeld. Precies zo met internationale kinderontvoering waar ik intens dichtbij mee te maken kreeg. Regeltjes en protocollen en niemand die naar het kind vroeg. En het ergste...het belang van het kind zoals ik denk hoe het zal moeten zijn is echt heel wat anders dan het juridisch belang van het kind.
BeantwoordenVerwijderenIk kan me als leerkracht Speciaal Onderwijs en vanuit mijn ondeskundigheid in de jeugdzorg volledig aansluiten bij wat je zegt Anton!
BeantwoordenVerwijderenUnknown is Bart Heeling:)
BeantwoordenVerwijderenHoe ik mijn man terugkreeg..........DE BESTE MANIER OM TE Winnen en je ex-echtgenoot te krijgen MET DE HULP VAN DR OGUGU KRACHTIGE EN DRINGENDE LIEFDESPELL MET 100% GARANTIE Mijn man heeft me de afgelopen maanden in de steek gelaten nu, en weiger terug te komen omdat hij werd vastgehouden door een vrouw die hij net ontmoette, daarvoor heb ik geleden en het was een worsteling, maar ik besluit alles in het werk te stellen om ervoor te zorgen dat mijn man en ik kwam weer bij elkaar zoals vroeger, toen ging ik daar online. Ik zag zoveel goede gesprekken over deze spreukgebruiker wiens e-mail solutiontempledrogugu@gmail.com is, dus ik moest contact met hem opnemen en mijn probleem aan hem uitleggen en in slechts 48 uur als hij heeft beloofd, mijn man kwam thuis en zijn gedrag was terug naar de man met wie ik getrouwd was. Ik kan de spreukgieter niet genoeg bedanken voor wat hij voor mij heeft gedaan, ik ben zo dankbaar en ik zal nooit stoppen om zijn naam op internet te publiceren voor het goede werk dat hij voor mij heeft gedaan, nogmaals, zijn e-mail hem direct.. solutiontempledrogugu@ gmail.com of bel/WhatsApp:+2347011196745http://www.facebook.com/Dr.ogugu4/
BeantwoordenVerwijderen